ICA 事件に関する ICA 声明 ICA-2026-06-07-08-09

FIA裁判所は、ICA-2026-06-07-08-09事件を決定したパネルのジャッジの独立性と公平性を疑問視するパブリックコメントを認識している。

FIA裁判所は、他の事件と同様、この事件における裁判官の任命と参加が、国際仲裁における利益相反に関するIBAガイドラインのような最高基準に触発された、適用されるFIAの司法手続きと通常の慣行に従って行われたことを明確にしたいと考えている。

すべての審査員はFIA総会によって選出され、その一部はFIA規程に従って少なくとも5つのF1チームからなるグループの提案に基づいて選出される。彼らは全員、FIA司法規則および懲戒規則に含まれる独立性と機密保持の要件に従い、毎年FIAコンプライアンス・オフィサーに利益を開示し、問題となっている問題と関係当事者を考慮して、特定のケースごとに特定の独立宣言書に署名し、当事者に送達されます。

公聴会の開始時と終了時に、当事者は訴訟手続きや法廷の構成に関する問題を提起するよう求められた。誰もそうしませんでした。公聴会では、裁判所による証人尋問や審理の進め方に関して異議は出なかった。

ICAは、異なる文化的、地理的背景を持つ裁判官でパネルを構成することの重要性を強調している。これにより、審議や議論が法的な伝統、視点、アプローチの多様性を確実に反映し、プロセスの公平性、独立性、信頼性、公正な裁判へのアクセスがさらに強化されます。

裁判所の決定には、その法的メリットに関してさまざまな解釈やコメントの余地が残されている可能性があります。それは公平であり、すべての裁判官によって受け入れられています。裁判所は訴訟手続きの健全性と裁判官の誠実さに自信を持っています。 FIA 裁判所は、裁判官の独立性と公平性、そして司法手続きの誠実さに引き続き取り組んでいます。

ローラン・アンセルミ（ICA会長およびFIA審査員会議会長）、ルイ・ボティカ・サントス（IT会長および審査員会議副会長）、ヴァルトラウド・ヴンシュ（ICA副会長）、ジェラール・マルタン（IT副会長）。